Формулировка и обоснование системного подхода

Как уже отмечалось, каждая классическая методика из существующих в настоящий момент спорна и менее эффективна по сравнению с комплексным использованием всех методик. Это заставляет искать проблему низкой производительности в неоднозначности используемых оценочных показателей. Так использование численного анализа композиционной ценности в природном ландшафте является по сути художественным критерием, причем весьма изменчивым в зависимости от субъекта созерцания и местных условий (таких как смена сезонов года, погоды, времени суток и т.д.). Такая неоднозначность требует отказа от используемых критериев оценки и поиска универсальных показателей, более адекватно индицирующих эстетические свойства ландшафта. Мы считаем такими универсальными показателями указанные в предыдущем параграфе критерии эстетически и функционально полноценной среды (в понимании дизайна):

1. Целостность,

2. Структурированность,

3. Достаточная мера разнообразия,

4. Специфичность.

Каждый из этих показателей сам по себе не может быть оценен, поэтому следует оценить их посредствам индикаторов. Суть методов индикационной географии заключается в том, что через одни свойства (индикаторы) возможно оценить другие (в данном случае – эстетические). На морфологическом уровне такими индикаторами являются различные параметры формы и цвета предметов созидания (таблица 5). В нашем исследовании наиболее важны урбанизированные ландшафты, поэтому индикаторы прежде всего относятся к архитектурным и индустриальным объектам. Иерархия таких объектов: отдельные строения, дорожная система, кварталы, административные микрорайоны, административные районы города, пригородные поселки.

Указанные критерии эстетической полноценности по сути приравнивают объект эстетического восприятия (ландшафт) к системе. Это позволяет нам отнести нашу методику, которую описываем ниже, к системному подходу. Возникновение системного подхода связано с появлением общей теории систем. По определению биолога-теоретика Людвига фон Берталанфи, «система есть комплекс элементов, находящихся во взаимосвязи» [23, с.193]. При системном подходе каждая система рассматривается в качестве сложного образования, состоящего из ряда структурных элементов. Этот подход наиболее эффективен при решении сложных задач анализа и синтеза, когда изучаемый объект имеет многосторонние внутренние и внешние взаимосвязи [23, с.193].

Таблица 5 – Индикаторы эстетически полноценной среды на морфологическом уровне ее рассмотрения

Критерий

Индикатор

Обоснование

Целостность

1. Степень изношенности/аварийности объекта и его ближайшего окружения;

2. Единство архитектурного решения;

1. Ветхое строение теряет свою чистоту и целостность, теряя единство и структурную организованность посредствам признаков разрушения (покосившиеся стены, обвалившаяся штукатурка и т.д.).

2. Строение, построенное из внешне родственных материалов с единой системой окраски и графического выполнения, признается как единое и визуально законченное.

Структурированность

Подчинение единой системе расположения строений в рамках видимых участков района (улицы, площади и т.д.).

Ориентация строений по отношению к улице (проспекту, площади или др.) и относительно друг друга выступает в качестве признака упорядоченности. В противном случае – в качестве хаотичной системы.

Разнообразие

1. Разность архитектурных решений соседствующих строений;

2. Наличие объектов разных природных сфер (гидросфера, растительный мир и т.д.)

1. Дублирование и стереотипность архитектурного решения целого ряда строений указывает на предсказуемость решения последующих строений. И наоборот.

2. Повышается семиотическое богатство среды.

Специфичность

1. Наличие уникальных элементов, таких как памятники, некоторые рекламные вывески и т.д.

2. Уникальность архитектурного (цвет и форма) выполнения по отношению к соседствующим строениям.

1. Эти элементы заставляют реципиента задерживать свое внимание на данном месте в силу увеличенной информативной наполненности этого места.

2. Индивидуальность каждого строения означает визуальную непредсказуемость городской среды, а значит и ее интересность зрителю.

Перейти на страницу: 1 2

Публикации по географии >>>

Сравнительная физико-географическая характеристика островов Суматра и Калимантан
Название курсовой работы называется « Сравнительная физико-географическая характеристика островов Суматра и Калимантан». Цель моей курсовой работы заключается в том, чтобы показать сравнительную физико-геогра ...

Природные уникомы Урала
1. Ильменский хребет. Наибольшая высота 748метров, он уникален богатством своих недр. Среди почти 200 находимых здесь различных минералов есть редкие и редчайшие, не обнаруженные больше нигде в мире. Для их охраны е ...

Галерея

Демографические процессы

Демографические процессы представляют собой: рождаемость, продолжительность жизни, смертность, статистика абортов, детская смертность, самоубийства, миграция, интеллектуальная эмиграция из России.

>>>